Демонтировать «всевидящее око» с подъездов потребовали жильцы. Они расстроились из-за того, что камеры не просто подглядывают, но буквально съедают электричество, за которое приходится платить всем жильцам. Ведь камеры были подключены к общедомовой системе электроснабжения и линиям связи.
Однако установка подобного электропотребляющего оборудования не была предусмотрена проектной документацией и техническим паспортом многоквартирного дома. Потому, по их мнению, на размещение таких прожорливых глаз на дверях подъездов надо было спросить разрешения у жильцов дома. Мол, людям надо дать высказаться, если они не захотят платить за безопасность - их право.
Такие камеры сегодня неустанно размножаются, появляясь буквально повсюду. Благодаря им нарушителям порядка становится жить труднее: все на виду. Однако есть и недовольные, и среди них не только воры, жулики и грабители, но и вполне законопослушные граждане, по каким-то причинам возражающие против камер. Так что это не единственный иск против «глаз правопорядка».
Правовые позиции кассационного суда по данному вопросу имеют особую важность: на них должны ориентироваться нижестоящие инстанции. А правовые позиции таковы: камеры, устанавливаемые властями, законны.
Они появились на подъездах в рамках государственной программы, призванной содействовать оперативному раскрытию преступлений и повышению уровня обеспечения безопасности граждан. Речь в данном, да и в любом случае идет об общественных пространствах. Подъезды, дворы - это общее пространство, здесь заканчивается частная жизнь и начинается социальная.
